江苏家长就算名额给西部是怎么回事？江苏本科名额支援西部是怎么回事？

高考在即，教育部突然出现了高考减招的岔子，并且主要从江苏湖北等地区入手，不少家长因为此事而义愤填膺。江苏家长就算名额给西部是怎么回事？江苏本科名额支援西部是怎么回事？高考名额调出是真的吗？高考本科名额支持西部是真的吗？

江苏家长就算名额给西部

南京今日阴雨，江苏省人民*门前的北京西路将“临时施工牌”立起，实行了交通管制。大批警察强行驱散聚集人群。

多名学生家长透露，14日17时，南师大附中、金陵中学等优质高中的学生家长被学校要求到校，召开学生家长会议，签字同意此次调整招生计划的方案。

就是我们支援了这些名额，这些孩子本来教育水平不高，到了好学校未必跟得上，而江苏学习成绩相对好的孩子可能就要上一般的本科。为什么不从基础教育开始抓起？”

另一名高三学生家长说：“如果让出了名额也可以，西部来的学生签好协议，毕业必须回西部服务建设家乡多少年，他们还不是想往好的城市走吗？这样真的对西部起到‘支援’的作用吗？”

“*的倾斜政策反而是在害西部，加速了西部的人才外流。我的老家是中国高考一本录取率排名靠前的县，当年我们走出来的人，回去的全是成绩最坏的。教育公平的关键在于加大西部高校投入。”

江苏本科名额支援西部是真的吗

近日，多地调出高考招生计划支援中西部地区一事引发关注，部分家长担心由此会致使省内高校招生计划减少、高考录取率下降。

负责人介绍称，每年的高校招生计划是根据各省高考报名人数、高校办学条件等因素，综合测算提出各省的招生计划安排建议，与国家发改委研究商议确定。自2008年起，国家开始实施“中西部地区招生协作计划”，专门安排增量计划，由高等教育资源相对丰富、录取率较高省份的高校承担，以缩小省际高考录取率差距。

教育部、国家发展改革委日前印发《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》，随通知一同公布的《部分地区跨省生源计划调控方案》引发部分省份家长的高度关注。按照这份方案，“高等教育资源丰富、2016年升学压力较小的”省份要在上年常规跨省生源计划和2016年协作计划的基础上，进一步增加面向部分中西部省（区）的生源计划。

具体的，湖北、江苏等12个省份需“让出”共计16万个高招名额给10个省份（包括8个中西部省份和广东、江西）。这样做的目的是“提高中西部地区和人口大省录取率、缩小录取率最低省份与全国平均水平差距的要求。”

方案公布后，湖北几个城市有家长到当地教育主管部门门前聚集，表达不满情绪。湖北省在2016年高考中被调出共计40000名生源（包括本科和高职）。这40000名生源中“支持”给贵州的最多（9550名），其次是云南（5225名）和江西（5100名），而这三省也是增加高招生源名额最多的三个省份。

江苏家长就算名额给西部网友热评

很简单啊，查资料，从建国到改革开放到现在，看哪个地区享受从西部用的资源最多的地方开始补偿西部。绝对是北上广 北上广享用者全国的资源

说江苏家长有优越感的，我觉得家长说得很对啊，教育水平不高难道不是事实？否则为什么需要别的地区放出这么多名额？那么放出的那些名额，那些人以偏低的教育基础，上更好的学校，而较高教育基础的人，上的却是较差的学校，不是很可笑么？问题的关键难道不是提升基础教育？凭什么让那些高三生牺牲？

我们湖北也是这样[拜拜][拜拜][拜拜]心疼

作为家长愤怒是应该的，能理解。教育不公平基本上无法消除，西部只有建设好才能吸引人才，至于有的家长提的“必须在西部服务多少年”也不公平啊，凭什么西部考生就不能往更好的城市走了？而且，西部的考生也不是资质不如人啊。北京怎么不带头？而且教育部在高考前夕公布，这让多少考生没心思考试啊

建议家长还是去研读一下文件，貌似说的是江苏的高考人数在减少，维持本科率不变的话，那录取的人本来就会有所减少，然后就把这些名额给了西部，不认为有什么不妥，如果要像家长所说的不“减招”的话，反而是增加比例了，所以这是个名额和比例的问题。

所以说东部经济发达教育资源好就要让名额，西部提供自然资源比较多，那么我湖北呢？明明一个中部省，经济又不是那么发达，又要操心南水北调的事儿还要被强行划拉成东部让出最多的名额，excuse me？[微笑][微笑][微笑]