惊 在医院里做这事等于不要命了

　　我们在日常生活中经常会遇到一些疾病，比如感冒、发烧等，有些感冒发烧其实对我们的身体有着很大好处的，并不需要输液治疗。那么哪些病不需要输液呢?输液有危害吗?应该怎么办呢?下面就让小编给大家介绍一下吧。

　　常输液血管会有“玻璃渣”，“输液反应”可导致死亡，有关于输液的种种可怕说法似乎都“吓不跑”儿科中的输液大军。这缘于家长的两大误区：一是有烧赶快退;二是输液退烧快。儿科医师提醒：发烧对孩子有好处!

　　专家认为，比“输液杂质”更常见，眼前可见更严重的危害是输液反应、过敏反应等，可导致死亡。“输液要尊重医师意见。”她反复强调。可目前情况不乐观，输液滥用情况较严重。就儿科情况看，常见的情况是家属要求给孩子输液退烧。这里面存在两个问题：一、发烧是否一定要退烧;二、退烧是否一定要输液。

　　发烧超38.5℃～39℃才要“紧张”

　　“把烧退了!”不少家长进入诊室便“开门见山”地跟医生提要求。“以为孩子烧退了病就好了，这是大误区，对孩子没好处。”专家说，“儿童烧到38.5℃～39℃才需要退烧，发点烧对孩子有好处。”

　　为什么?原来，发烧能调动人体免疫反应，帮助对抗病魔;低烧还能抑制病原体繁殖。此外，发烧隐藏的病因多种多样，发烧的程度代表着疾病的严重程度，盲目退烧会掩盖原有疾病。

　　“况且，有些烧很难退，如免疫性疾病川崎病导致的发烧，需要规范治疗，一般退烧药退不了烧，要使用激素，而用激素会影响疾病的诊断与治疗，甚至加重疾病。”专家说。

　　当然儿童发烧不能完全置之不理，发烧超过38.5℃～39℃就要采取措施退烧，因为儿童高烧容易引起热性惊厥，长期高烧可引起机体损伤。

　　吃不了东西，补液才有大优势

　　那么，退烧就要输液吗?回答这个问题前，我们先了解一下输液的作用是什么。专家介绍道，就儿童常见的疾病，输液有两个目的：为身体补充液体和有细菌感染时输入抗菌素。

　　可是，儿童多为感染性疾病，用抗菌素无效。即便孩子为细菌感染，需要抗菌素，也不一定非要输液，现在很多口服抗菌药效果非常好。此外，若患儿能吃能喝，那就能通过嘴巴吃药、补液，根本就没有输液的必要了。

　　可见，输液的好处是保证液体输入。它适合的是以下几类患者：无法进食，吃不了药的人;严重细菌感染者;特殊类型的发烧等。

　　为何很多家长在孩子能吃能喝、能吃入药物时要求输液呢?这涉及到家长的另一个误区：吃东西不知道能吸收多少，还不如打个吊针直接把营养输到身体。

　　对此观点，专家表示，抛开输液风险不说，输的液体虽然含有电解质、氨基酸、微量元素等营养成分，但它是一个化合物，营养成分屈指可数，而自己摄取的天然食物营养更丰富更全面得多。

　　这些病哪种情况不需要输液

　　从“53种不需要输液”疾病清单挑选了一些常见的，仅供参考。同时针对这份疾病清单，记者采访了各大医院不同科室医生。在医生心中，不少疾病没必要输液。

　　病名：手足口病和轮状病毒

　　输液后果

　　频繁输液没帮助。

　　不需要输液的临床指征

　　简单来说，对于手足口病等病症，只要没有连续腹泻、持续高热、不能自主进食或中度脱水症状这些临床指征，都没必要直接用输液的方式解决，一般建议口服药物。

　　治疗普通哮喘 雾化效果也不错

　　专家说，轻微的上呼吸道感染，以及手足口病等，输液并不能起到很好的效果。在临床中，不少父母却主动要求输液，医生不得不进行解释。但也遇到一些小医院盲目给孩子用药，追求药效。

　　专家认为，冬季常见疾病“婴儿毛细支气管炎”由病毒引起，但有些医院依然给予抗菌药治疗，对该病毫无作用，还导致孩子久治不愈。

　　抗菌药必须是经过血常规检查有异常，提示有细菌感染时才用。病毒感染用抗菌药是有害无益的。除非病毒感染后期继发细菌感染，有细菌感染证据。如果不输液，可采用雾化治疗。此外，对一些诸如普通哮喘之类的治疗，雾化效果也很不错，也不需要输液。